Внутренний блок Medrom MR_i10kR32 4-12 кВт

<comment>Заголовок: MEDROM MR_i10kR32: Осторожно, перед покупкой подменили график! Реальный КОП 2, а не 4,9 Все мы любим экономить. Особенно когда речь идет об отоплении дома. Когда я увидел инверторный геотермальный насос MEDROM MR_i10kR32 (обещали КОП 4,9!), я подумал: «Вот оно, счастье». Но счастье, как выяснилось, было недолгим и очень дорогим. Делюсь своей болью, чтобы другие не наступили на те же грабли. :f09f94b9: Этап 1. «Сам подключишь, там все просто» Связался с Романом (владелец/продавец). Я человек дотошный, переспросил раз 10 про подключение. Места в котельной — кот наплакал, поэтому для меня было критично, чтобы насос встал без переделок. Роман убеждал: Подключишь сам, нужен только паяльник. Насос можно врезать в любую систему. Защита сработает при любой ошибке. Будет шеф-монтаж и подробная схема. Я отправил фото котельной. «Все ок, ничего лишнего не нужно», — сказали мне. Ура? Как бы не так. :f09f94b9: Этап 2. Сюрпризы после оплаты Деньги переведены. Насос в пути. И тут выясняется, что нужен буферный бак. Места нет? Ставь над дверью! Это повлекло за собой полную перепайку котельной и лишние расходы. Но ладно, отступать некуда. День монтажа. Открываем паспорт — схемы подключения нет. Звоню Роману. «А, это на шильдике не то, сейчас скину». Скинул рисунок от руки, мягко говоря, непрофессиональный. :f09f94b9: Этап 3. Погоня за призрачным КОП Когда я выбирал насос, я ориентировался на график эффективности на их сайте. Там были отличные цифры, которые меня и убедили купить именно эту модель. После запуска системы я поставил теплосчетчик, чтобы проверить вожделенный КОП 4,9. Результаты оказались намного хуже табличных. Я полез на сайт, чтобы перепроверить график, и офигел — цифры изменились! Я написал Роману с вопросом, почему факт так сильно расходится с рекламой. Он ответил дословно: «А, это график с другого насоса, я его поменял». И действительно, на сайте уже красовалась новая, более скромная таблица. То есть я купил кота в мешке, опираясь на несуществующие характеристики, а продавец просто «исправил опечатку» уже после того, как получил мои деньги. :f09f94b9: Этап 4. Первый запуск и первая смерть Собрали систему. Звоним Роману для финального запуска (он же обещал поддержку!). Абонент недоступен. Решили запускаться сами. Насос загудел, поработал минуту и... потух. Диагноз: сгорела силовая плата. Трехходовой кран встал не в ту позицию, перекрыл проток, насос перегрелся. Вопрос: где обещанная «защита от дурака», которая должна была отключить оборудование? Она просто не сработала. Уговорил Романа приехать. Приехал, покрутил провода (те, что сам же в схеме нарисовал?), запустил. С меня — 25 000 ₽ за выезд. Спасибо, конечно, но осадочек остался. :f09f94b9: Этап 5. Нюансы ГВС и новая головная боль Заработало! Но радость была недолгой. Выяснилось, что для нормальной работы горячего водоснабжения нужен змеевик площадью 2,5 квадрата. Роман сказал: «Меняйте бак». Вот только в природе не существует стандартных баков ГВС с таким змеевиком. Теперь я грею воду максимум до 45°C. Этого катастрофически мало. Новый бак (на заказ) выльется еще в 150 000 ₽. :f09f92b0: ИТОГОВАЯ АРИФМЕТИКА: Насос: 360 000 ₽ Сантехник + переделки: 150 000 ₽ Скважина (игла): 50 000 ₽ Новый бак (в перспективе): 150 000 ₽ Итого: ~710 000 рублей. :f09f9389: Где обещанная эффективность? Поставил теплосчетчик. Реальный КОП (коэффициент преобразования энергии): Отопление (40°C): 3 ГВС (47°C): 1,8 И это без учета насоса скважины, который жрет еще 0,7–1 кВт постоянно. Обещали КОП 4,9. Получил среднегодовой не выше 2. И это с учетом подмены графика на сайте — видимо, чтобы я не мог предъявить претензию по документам. :f09fa7ae: Считаем окупаемость: Раньше я платил за свет 256 000 ₽/год. С этим насосом (при КОП 2) буду платить ~128 000 ₽. Экономия — 128 000 ₽ в год. Вложения 710 000 ₽ окупятся через 6 лет. И это при условии, что насос не сломается (шумит он знатно, ночью гудит как трансформатор) и что цена на электричество не вырастет. :f09f9aa9: Реакция продавца: Когда я начал задавать вопросы и показывать цифры со счетчика, услышал: «Это ваши проблемы. Почему у вас не работает, как на видео? Не знаю». Про подмену графика он просто промолчал, сделав вид, что так и было. ВЫВОД: Вместо того чтобы ввязываться в эту эпопею, можно было просто положить 710 000 ₽ в банк под 13% годовых. Проценты (92 000 ₽) почти полностью покроют разницу в счетах за электричество. Без шума, без риска поломок и без ощущения, что тебя просто «развели» на обещаниях. Не ведитесь на красивые цифры на сайте. Делайте скриншоты ВСЕХ характеристик ДО оплаты. Дважды проверяйте расчеты и не верьте обещаниям, что «все влезет без доработок». Мой опыт с MEDROM — яркий пример того, как ложная экономия и подмена данных превращаются в огромные траты и постоянную головную боль.</comment>